
Gholamreza Soleimani, directeur général de l'Organisation de la zone franche Maku (MFZO), a déclaré samedi que l'Iran et la Turquie créeraient une zone industrielle commune.
Un espace aussi vaste que 700 ha a été envisagé pour la création de cette zone industrielle commune, a-t-il déclaré, ajoutant que ” des pourparlers sont en cours pour le lancement de cette zone industrielle entre les responsables concernés des deux pays ” .
Actuellement, des ingénieurs iraniens réalisent des études de faisabilité pour la construction de cette zone industrielle, a-t-il ajouté.
Il a souligné que le lancement d'un hub de vêtements et de vêtements en coopération avec la Turquie était l'un des principaux objectifs de la construction de cette zone industrielle.
Des efforts sont en cours pour attirer davantage de coopération et d'interaction avec la République autonome du Nakhitchevan, a-t-il déclaré, ajoutant que ” la coopération économique et touristique sera encouragée avec ce pays à travers la zone franche de Maku ” .
L'Iran et la Turquie se sont concertés pour lutter contre le PKK, le PJAK et le trafic de marchandises en vendredi rencontre entre le commandant de gendarmerie turc et le commandant de la police des frontières iranienne.
Le général de brigade Ghasem Rezaie, commandant de la police des frontières iranienne, s'est entretenu vendredi matin avec le commandant de la gendarmerie turque Arif Çetin dans le district de Boralan situé dans le nord-ouest du comté de Maku, dans la province d'Azerbaïdjan occidental.
Le brigadier général Rezaie a déclaré en marge de la réunion de Boralan que ” dans le cadre des accords passés entre les ministères de la Défense des deux pays pour renforcer la coopération à différents niveaux, y compris la sécurité des frontières, une réunion s'est tenue entre la police des frontières iranienne et les commandants de gendarmerie turcs. à Téhéran et un accord de coopération a été signé entre les deux parties. ”
Le commandant de la police des frontières iranienne a ajouté que la réunion tenue dans la région de Boralan vendredi matin avait eu lieu à l’invitation de la police iranienne et avait duré deux heures.
Il a ajouté que la réunion de Boralan avait pour thème ” le renforcement de la coopération frontalière ” .
Le commandant de la police des frontières iranienne a en outre noté que le renforcement de la sécurité régionale était l'une des questions discutées lors de la réunion de Boralan, tandis que des questions relatives au commerce frontalier traversaient les frontières de Bazargan à Maku, de Sarv à Urmia et de Razi dans les comtés de Khoy , Azerbaïdjan occidental ont également été discutés.
Il a également déclaré que les deux parties avaient convenu de tenir des réunions tous les six mois entre les commandants militaires des provinces frontalières et de poursuivre les développements régionaux.
Le commandant de la gendarmerie turque, le général Arif Çetin, a pour sa part déclaré que les gardes-frontières des deux pays étaient déterminés à combattre les groupes armés adverses du PKK et du PJAK, ainsi que la contrebande de marchandises entre les deux pays ” les frontières. Il a en outre exprimé l’espoir que la réunion ouvrirait la voie à une coopération future au bénéfice de la sécurité des frontières des deux pays.


![Les chargeurs de grande capacité resteront légaux en Californie suite à la décision d'un juge vendredi, citant un cambriolage au cours duquel une femme avait utilisé les balles supplémentaires dans son arme pour tuer un agresseur et deux autres femmes sans munitions supplémentaires avaient manqué de balles. Les chargeurs d'armes à feu sont toujours légaux en Californie Un juge du sud de la Californie a annulé vendredi une loi californienne sur le contrôle des armes à feu que le gouverneur Gavin Newsom avait défendue il y a trois ans, estimant que l'interdiction des chargeurs à grande capacité était inconstitutionnelle. "Les droits individuels et la liberté ne sont pas des concepts démodés", a écrit Roger Benitez, un juge de district de San Diego. Il a qualifié la loi qui aurait interdit de posséder des chargeurs contenant plus de 10 balles d'inconstitutionnelle. Dans une décision sensationnelle de 86 pages - qui s'ouvre sur trois vignettes sanglantes relatant de véritables cambriolages avec effraction et saluant les bienfaits des balles à notre disposition - Benitez écrit moins comme un juge que comme un pamphlétaire du lobby des armes à feu. Dans sa décision, Benitez détaille plusieurs récits de personnes se défendant contre des effractions qui se retrouvent à court de munitions en tirant sur les malfaiteurs. Il laisse entendre qu'elle auraient pu bénéficier de chargeurs de grande capacité. Il déclare également qu’en 2017 seulement, "39 millions d’habitants de la Californie ont été victimes de 56 609 vols, 105 391 voies de fait graves et 95 942 cambriolages résidentiels. En outre, 423 homicides ont été commis dans les résidences des victimes". “L’interdiction des chargeurs choisit arbitrairement 10 balles comme capacité de chargeur dont la possession est illégale. […] L’interdiction des chargeurs de plus de 10 balles équivaut à l’interdiction de toute une catégorie "d’armes" choisies en très grande majorité par des citoyens américains dans un but légitime de légitime défense", explique-t-il. Benitez souligne que l'objectif déclaré de l'interdiction des chargeurs de grande capacité - réduire la létalité des fusillades de masse - est lié à un petit sous-ensemble de crimes "extrêmement rares" : des cas dans lesquels la nécessité de changer de chargeur crée une "pause critique" au cours de laquelle l'auteur des faits pourrait être maîtrisé ou ses victimes pourraient s'échapper. Les utilisations défensives des armes à feu sont beaucoup plus courantes et, au début du texte de sa décision, Benitez décrit plusieurs cas dans lesquels avoir eu plus de 10 balles aurait pu constituer une différence cruciale. "Du point de vue d'une victime qui tente de défendre son domicile et sa famille", explique-t-il, "le temps nécessaire pour recharger une arme après le dixième coup pourrait être qualifié de "pause mortelle", car il faut généralement beaucoup plus de temps à la victime pour re-charger (quand elle y arrive) qu’à celui qui planifie une attaque." La NRA soutient totalement la décision La loi californienne interdit d'acheter ou de vendre de tels chargeurs depuis 2000, mais ceux qui en avaient auparavant ont été autorisés à les conserver. La National Rifle Association (NRA), qui a soutenu le procès, a salué cette décision comme une "grande victoire pour les propriétaires d'armes à feu".](https://v3.digital-extend.com/wp-content/uploads/2019/04/Un-juge-fédéral-déclare-inconstitutionnelle-linterdiction-des-chargeurs-darmes-à-feu-130x130.jpg)